Почему не стоит брать иллюстрации для сайта из Интернета

Каждый, кто причастен к созданию интернет-контента, знает: проиллюстрированный текст выглядит значительно привлекательнее, легче воспринимается и гораздо лучше оседает в памяти посетителя сайта. Вот только где взять подходящие фотографии и рисунки? Для большинства ответ очевиден: конечно же, в сети! И мало кому приходит в голову мысль о том, что любая картинка или фотография, размещенная в Интернете, — это чья-то интеллектуальная собственность и объект авторского права, а заимствование материала из этого «рога изобилия», по сути, ничем не отличается от обычного воровства.

Почему за фотографию надо платить?

Любой товар стоит денег, и фотография не является исключением. Из чего же складывается цена этого продукта? Наш коллега, фотограф и по совместительству юрист в области авторского права Владислав Багно отвечает на этот вопрос так: «Фотография — это не только время фотографа. Чтобы сделать кадр, он выезжал на съемку, использовал свою технику. Ценится также знание и опыт мастера: хорошую фотографию, которая пользуется спросом, не сделает дилетант».

Какова цена вопроса?

Стоимость профессионального снимка не так уж и велика. В фотобанках его цена начинается от 300 рублей в зависимости от размера фотографии и целей ее использования. Некоторые фотографы и вовсе соглашаются на публикацию их снимков бесплатно: главное, заранее с ними договориться о том, где и с какой целью будут размещены выбранные кадры. Таким образом, покупать у авторов их работы дешевле, чем потом расплачиваться с ними по суду за незаконное использование интеллектуальной собственности.

Чем чревато свободное заимствование картинок из Интернета?

А вероятность, что расплачиваться все-таки придется, очень велика: Владислав Багно, например, уже выиграл несколько дел по защите авторских прав — как своих, так и чужих. «Одну мою фотографию компания «Ростуризм» использовала на двух сайтах, за что в итоге выплатила мне по суду около 100 тысяч рублей. С портала km.ru также было взыскано 60 тысяч без учета расходов, примерно такую же сумму суд обязал выплатить «Новую газету» за незаконное использование одной фотографии на сайте и в печатной версии», — рассказывает юрист.
Правда, пока механизм возмездного заимствования чужих снимков работает неважно, что на руку тем, кто без зазрения совести использует размещенные в свободном доступе материалы в собственных целях. Однако и здесь процесс понемногу налаживается. По словам Владислава, за каждый случай незаконного использования изображения обычно взыскивается в досудебном порядке от 10 до 15 тысяч рублей за одну фотографию, а по суду (согласно его личной судебной практике) — от 40 тысяч плюс судебные издержки и компенсация морального ущерба. Владислав уверен: чем больше выигранных процессов, тем больше фотографов убеждается в том, что свои авторские права можно и нужно отстаивать.

По другую сторону баррикады

Информация о том, что любая фотография в Интернете имеет правообладателя и защищена авторским правом, может быть полезна не только с точки зрения соблюдения законодательства, но и для отстаивания собственных интересов — ведь большинство пользователей хотя бы раз в жизни размещали в сети свои материалы. Проверить, используется ли ваша фотография где-то еще, можно через поиск изображений в сервисах Яndex и Google. Убедились, что вашу фотку «стащили», — обращайтесь к юристам: у вас есть все шансы выиграть процесс!